特朗普真得气急败坏了，他说：我们在日本驻兵4.5万，在韩国驻兵4.5万，在德国驻兵5万。
这数字一报，懂行的都笑场了，驻韩美军明明就2.85万人，他为了显得自己亏了，硬是捏出来快一倍的人数。
那他发火是为啥？就为霍尔木兹海峡那档子事。咱都知道，霍尔木兹海峡是波斯湾通往外面的唯一航道，全球海运石油贸易总量的四分之一都得从这条海峡过，说是全球能源的“生命线”一点都不夸张。
可这里面有个关键问题，美国自己其实用不了多少中东石油，他们本土有丰富的石油资源，还有加拿大等周边国家的供应，中东石油对他们来说，更多是用来控制全球能源市场、拿捏其他国家的筹码，并不是刚需。
可即便如此，特朗普还是非要逼着日本、韩国、德国这三个盟友，派军舰去霍尔木兹海峡护航，美其名曰“维护航道安全”，实则打的全是自己的小算盘。
为啥特朗普非要逼这三个国家去？说白了就是想转嫁成本，自己不想单独承担护航的费用和风险。大家都知道，护航可不是件简单的事，需要派大量的军舰、战机，还要投入不少人力物力，每天的消耗都是天文数字。
特朗普一贯奉行“美国优先”，凡事都想着让盟友多掏钱、多出力，自己坐享其成，这次也不例外。他心里打得明明白白，日本、韩国、德国都是石油进口大国，对霍尔木兹海峡的依赖度极高，一旦这条航道被切断，他们的经济就会受到致命打击，所以他笃定这三个国家不敢不听他的。
可让他没想到的是，这三个盟友居然都不乐意，一个个找借口推脱，这就让一向说一不二的特朗普觉得没面子，也彻底点燃了他的火气。
不过话说回来，其实这三个国家不乐意，也完全能理解，谁也不想平白无故给自己惹麻烦。
先说说德国，德国作为欧洲的经济大国，虽然依赖中东石油，但他们很清楚，一旦派军舰去护航，就等于卷入了美国和伊朗的矛盾中，很可能引火烧身，给自己带来不必要的安全风险。而且德国本身就主张通过外交手段解决国际争端，觉得没必要参与这种带有军事对抗性质的行动，所以直接就明确表示，没有必要参加护航行动，态度很坚决。
再看日本，日本虽然一直跟着美国的步伐走，但这次也犯了难，一方面怕得罪美国，另一方面又担心派军舰去霍尔木兹海峡，会引发国内民众的不满，毕竟日本民众对战争的警惕性很高，所以日本就一直含糊其辞，只说会和美方保持密切沟通，却始终不承诺派军舰前往。
最尴尬的就是韩国了，韩国一直被美国当成“小弟”，平时对美国的要求几乎是言听计从，但这次也犹豫了。驻韩美军的2.85万人，说白了就是美国用来牵制朝鲜、控制韩国的棋子，韩国每年还要给美国交巨额的驻军费用，本来就觉得自己亏了，现在还要再派军舰去护航，承担额外的成本和风险，换谁也不乐意。
盟友们的推脱，彻底让特朗普急红了眼，于是他就搬出了驻军这件事来施压，还故意夸大驻军人数，就是想营造一种“美国为你们付出太多，你们现在必须回报”的道德绑架氛围。
当然，特朗普夸大驻军人数，还有一个原因，就是为了迎合他的支持者。他一直对外宣称自己是“最懂外交、最会保护美国利益”的总统，夸大驻军人数，既能显得他在任期间对盟友“慷慨付出”，又能把盟友的“不配合”说成是“忘恩负义”，从而赢得国内支持者的认可。
可能有人会说，美国作为超级大国，自己去护航不就行了？可特朗普才不这么想，他觉得美国已经在全球各地驻军，付出了太多的成本，现在理应让盟友们分担责任。而且他想通过让盟友参与护航，把这些国家绑在美国的战车上，进一步巩固美国在全球的霸权地位，让盟友们更听自己的话。
可他没想到的是，盟友们也有自己的小算盘，大家都不想为了美国的利益，牺牲自己的利益，所以才会集体推脱。
说到底，特朗普的所作所为，本质上就是霸权思维在作祟。他习惯了让盟友们言听计从，习惯了自己说了算，一旦盟友们不配合炒股在线配资，他就觉得自己的权威受到了挑战，于是就用夸大事实、道德绑架、武力威胁的方式，试图逼迫盟友就范。可他忘了，时代已经变了，现在的盟友们不再是以前那个唯美国马首是瞻的样子，大家都更注重自己的国家利益，不会再无条件地听从美国的摆布。
华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯